Leningrad

Leningrad (2009)

La historia nos sitúa en Leningrado, en Septiembre de 1941. La ciudad ha quedado cercada por tropas alemanas y Hitler ordena mantener el cerco hasta reducirla por hambre. Poco después llegan a la ciudad un grupo de corresponsales extranjeros encabezados por Phillip Parker (Gabriel Byrne) y Kate Davies (Mira Sorvino). Mientras los periodistas toman fotos de los restos de un combate en las afueras, sufren un ataque aéreo que dispersa al grupo, y Kate es dada por muerta. Sin embargo en realidad la periodista ha logrado refugiarse en la ciudad bajo la protección de una joven policía rusa Nina, quien la acoge en casa de su familia. Mientras tanto Kate vivirá en primera persona las penalidades de los habitantes de Leningrado en su lucha por sobrevivir al hambre y a las bombas alemanas.

Leningrad es una reciente producción anglo-rusa dirigida por el realizador ruso Aleksandr Buravsky, y centrada, naturalmente, en describir el episodio histórico del cerco y asedio de Leningrado, por parte de las tropas alemanas durante la II GM. Dicho cerco fue, con seguridad, el más dilatado de todo el conflicto, pues duró más de dos años, desde Septiembre de 1941 hasta Enero de 1944, fecha en que la ofensiva sovietica de invierno obligó a las fuerzas alemanas a retirarse del perímetro de la ciudad.

Como vemos pues, la película contaba a priori con un material excelente del que podía sacarse una buena historia, y crear un intenso drama bélico. Sin embargo, hay que decir que el resultado final es bastante mediocre, cuando no decepcionante. Vayamos por partes. La historia arranca de una forma trepidante, mostrando el inicio del cerco con un enfrentamiento entre las tropas alemanas y rusas a las afueras de la ciudad. Sin embargo, esos escasos cinco minutos de secuencias de combates representan toda la acción que contiene la película. Lo cual, tratándose de un drama bélico de dos horas de duración es ya un serio handicap. Además, a mediados del metraje, la trama adopta un tinte folletinesco (bastante inadecuado, a mi modo de ver), cuando se descubre que la periodista británica Kate es en realidad la hija de un antiguo oficial zarista exiliado en Londres; un giro argumental que añade muy poco interés a la historia y que en cualquier caso parece bastante forzado, con la única finalidad de “sorprender” al espectador.

Por otra parte, la falta de acción que lastra el desarrollo del argumento podría compensarse con una historia que tuviera otros puntos de interés, pero lo cierto es que eso también brilla por su ausencia en este caso. Creo que el problema es que la película pone todo el énfasis en poner de manifiesto las penalidades y penurias sufridas por la población civil de Leningrado durante el asedio, lo cual tiene su punto de interés pero no da para sostener toda la historia. A ello se le une el torpe desarrollo de toda una variedad de distintas subtramas que se introducen para secundar la historia principal: la del piloto de la Luftwaffe, el periodista Parker, la estrella de la ópera que intenta escapar de la ciudad...etc. Tramas variadas, pero desarrolladas de una manera esquemática y poco original, que no sirven para reavivar el interés de la película. En definitiva, es una historia con esquema de documental, monótonamente desarrollada, y contada sin un mínimo de pulso narrativo. Y eso es algo que ni el correcto trabajo de los actores principales ni el sobresaliente trabajo de recreación y ambientación de Leningrado puede solucionar.

En definitiva, “Leningrad” es una película que no queda mal como testimonio del episodio histórico en que se basa, pero poco más. Para mi gusto, es una película fallida, tremendamente falta de acción, y que en demasiados momentos, aburre. Al menos tiene el mérito de haber abordado un tema histórico interesante que hasta ahora estaba prácticamente inédito en el cine. Pero por lo demás creo que es un film con más defectos que virtudes.

Calificación: 3,5/10

La película en You Tube (13 archivos V.O. con subtítulos)